Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2020 года №Ф08-1803/2020, А20-2784/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А20-2784/2011
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев ходатайство ООО "Охранное предприятие "САРМАТ"" (далее - общество) о восстановлении процессуального срока и кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А20-2784/2011, установил следующее.
Общество подало кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда и ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что судебный акт принят о правах и обязанностях общества, срок пропущен по уважительной причине ввиду того, что общество не было привлечено к участию в деле и узнало о судебном акте при рассмотрении спора о признании недействительной сделки должника.
Из материалов дела видно, что апелляционный суд постановлением от 12.08.2019 отменил определение суда первой инстанции от 14.02.2019 в части и признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Каббалкгипс" Флусова О.А., выразившиеся в нарушении очередности погашения текущих платежей на сумму 6 250 тыс. рублей, выплаченных в пользу общества (ООО "Сармат").
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Порядок и сроки обжалования определений, в том числе вынесенных в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), установлен статьями 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. е. иной.
Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 10) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом (например, исключения: часть 8 статьи 141, и часть 5 статьи 234, а также по срокам обжалования - часть 4 статьи 225-7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие).
Согласно частям 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции подаются жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В названных нормах Закона указано, что такие жалобы могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу апелляционного постановления.
Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления процессуального срока, в случае признания арбитражным судом причины пропуска срока уважительной.
Оценив изложенные в ходатайстве доводы, учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права сторон на судебную защиту, арбитражный суд считает, что причина пропуска срока является уважительной, срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению, а кассационная жалоба - принятию к производству.
Руководствуясь статьями 117, 118, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 марта 2020 г. в 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал заседаний N 6;
4. Предложить заявителю жалобы обосновать свой статус в деле о банкротстве должника, право на подачу кассационной жалобы, участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело);
5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка