Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-1791/2020, А20-9/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А20-9/2010
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Карданова М.А., на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А20-9/2010, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.
Обжалуемое определение вступило в законную силу 25.12.2019. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 27.01.2019 (с учетом того, что окончание срока приходится на выходной день). Однако, согласно входящему штампу на кассационной жалобе, она поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.01.2020, то есть за пределами указанного срока.
Суд кассационной инстанции при этом отмечает, что согласно входящему штампу Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба поступила по почте. Следовательно, в целях разрешения вопроса о соблюдении срока на её подачу необходимо установить дату, когда жалоба сдана на почту (часть 6 статьи 114 Кодекса).
Вместе с тем, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационная жалоба поступила без почтового конверта, что лишает суд возможности проверить соблюдение процессуального срока.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Карданова М.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А20-9/2010 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 марта 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в суд кассационной инстанции почтовую квитанцию либо иной документ, на основании которого возможно установить дату подачи жалобы. В том случае, если жалоба подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд нарочно, обосновать причины, послужившие основанием для пропуска процессуального срока.
Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
