Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: Ф08-17/2020, А32-12197/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А32-12197/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С.
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Северный" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А32-12197/2019, установил следующее.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба подана кооперативом в суд первой инстанции через систему "Мой арбитр" 11.12.2019, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Кодекса двухмесячного срока (истекшего 09.12.2019) на ее подачу.
Вместе с кассационной жалобой кооператив заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивировав его наличием большого количества судебных актов (дела N А32-35415/2019, А32-40050/2019 и А32-23278/2018), которые могли повлиять на содержание кассационной жалобы. Кроме того, кооператив указал, что предельно допустимый (шестимесячный) срок, предусмотренный часть 2 статьи 276 Кодекса на обжалование судебных актов не пропущен, заверенные судом копии обжалуемых судебных актов кооператив не получил.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу (причины, ограничившие возможность совершения им соответствующих юридических действий, и препятствовавшие своевременно подать жалобу в срок).
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", далее - постановление Пленума N 99) содержится разъяснение о том, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин в том числе внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
Довод кооператива о пропуске процессуального срока в связи с ожиданием принятия судебных актов по другим делам, подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока. Кодекс не содержит запрета на подготовку дополнений к своевременно поданной жалобе в период после ее направления в суд.
Указание кооператива на то, что им не получены заверенные судом копии обжалуемых судебных актов, суд округа во внимание не принимает.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Кодекса срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 30 постановления Пленума N 99).
Исчисление срока на подачу кассационной жалобы с момента получения копии обжалуемого судебного акта процессуальным законом не предусмотрено.
Документально не подтверждается, что срок на обжалование пропущен кооперативом по причинам, не зависящим от него.
Суд вправе восстановить срок на обжалование только при наличии уважительных причин. По смыслу положений процессуального законодательства, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума N 99 незначительность пропуска срока на обжалование сама по себе о наличии уважительных причин не свидетельствует (определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2018 N 310-ЭС18-10697, от 15.06.2018 N 308-ЭС18-10918).
Процессуальный закон не содержит критерия значительности пропуска срока, подлежащего обсуждению при решении вопроса об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного акта (определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 N 309-ЭС16-12585, от 26.03.2018 N 306-КГ18-3151).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Намерение реализовать законное право на судебную защиту не исключает соблюдение разумного срока судопроизводства арбитражным судом.
Причины, объективно и существенно препятствующие кооперативу подать кассационную жалобу в срок до 09.12.2019 (включительно) в установленном процессуальным законодательством порядке, в рассматриваемом ходатайстве не приведены, указанный срок достаточен для подготовки и направления кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства кооператива отсутствуют. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Положения статей 159, 276 Кодекса не запрещают заявление повторного мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (при наличии к тому оснований).
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство жилищно-строительного кооператива "Северный" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А32-12197/2019 оставить без удовлетворения.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Северный" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу N А32-12197/2019.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ___ листах.
Судья
Н.С. Мазурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
