Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 марта 2021 года №Ф08-1701/2021, А20-4929/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А20-4929/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шанковой Оксаны Мачраиловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по делу N А20-4929/2017, установила следующее.
Шанкова О.М. обратилась с кассационной жалобой 24.03.2021 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Частью 5 статьи 271 Кодекса установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 29.12.2020, опубликовано в информационной системе Картотека арбитражных дел 30.12.2020. Месячный срок на обжалование судебного акта истек 29.01.2021.
Частью 2 статьи 276 Кодекса установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
В том же пункте содержатся разъяснения, согласно которым при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока податель жалобы указала, что подавала кассационную жалобу 01.03.2021 через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", то есть, по ее мнению, своевременно. Однако, согласно информационной системе Картотека арбитражных дел, суд первой инстанции не направил кассационную жалобу и приложенные к ней документы в суд кассационной инстанции, поэтому заявитель подал жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции считает, что, подав 24.03.2021 кассационную жалобу на определение от 21.10.2020 и постановление апелляционного суда от 29.12.2020, заявитель не представил доказательства наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий до 01.03.2021. Сама по себе подача кассационной жалобы через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 01.03.2021, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, который, с учетом части 5 статьи 188 Кодекса, истек 29.01.2021, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока. Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Основания для восстановления срока подачи жалобы отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шанковой Оксаны Мачраиловны в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу Шанковой Оксаны Мачраиловны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по делу N А20-4929/2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.М. Денека


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка