Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 февраля 2020 года №Ф08-1621/2020, А53-18116/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-18116/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Катеринич Т.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А53-18116/2017, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А53-18116/2017 вступило в законную силу 02.12.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек в первый рабочий день после окончания месячного срока, а именно - 09.01.2020.
Согласно информационному листу кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Ростовской области в электронном виде 27.01.2020 в 10 часов 23 минуты. Кроме того, согласно приложенным к кассационной жалобе квитанциям, копия жалобы направлена лицам, участвующему в деле, 23.01.2020. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Ростовской области к кассационной жалобе не приложены.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Катеринич Т.А. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А53-18116/2017 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка