Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 марта 2020 года №Ф08-1609/2020, А53-23683/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А53-23683/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство администрации Аксайского района Ростовской области (далее - администрация) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 10.02.2020 принята к производству кассационная жалоба администрации Аксайского района Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2020 по делу N А53-23683/2017, дело назначено к рассмотрению на 17.03.2020 в 09 часов 50 минут.
Администрация заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Кодекса в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В заявленном ходатайстве администрация не указала суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, в связи с чем, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации Аксайского района Ростовской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка