Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф08-1601/2020, А32-37625/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А32-37625/2012
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы от 14.01.2020 арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по делу N А32-37625/2012 (жалоба на действия и отстранение), установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Гладков И.В. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта на том основании, что апелляционный суд, кроме рассмотренных требований по оспариванию действий (бездействия), отстранил управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ЗАО ЛВЗ "Георгиевское" и снизил размер вознаграждения управляющего до 10 тыс. рублей ежемесячно.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Оценив доводы заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что ходатайство следует отклонить, поскольку заявитель документально не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта. Апелляционный суд по результатам спора признал незаконными действия (бездействие) управляющего по 10 эпизодам, отстранил управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и снизил подлежащий выплате размер вознагражения. Такой судебный акт не подлежит принудительному исполнению и, следовательно, его исполнение не может быть приостановлено.
Встречное обеспечение (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель не предоставил.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 18 марта 2020 г. в 14 часов 20 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 6 (4-й этаж);
3. Ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 30.12.2019 по данному делу оставить без удовлетворения.
4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело);
5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Судья С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
