Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 года №Ф08-1597/2021, А63-5945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А63-5945/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска Ставропольского края об участии в судебном заседании по делу N А63-5945/2017 путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", согласно части 4 статьи 159 Кодекса в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Из ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска Ставропольского края не возможно установить при содействии какого суда он испрашивает организацию судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий, связанных с проведением судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Кодекса, в том числе, вынесения соответствующего определения, направления в соответствующий суд судебного поручения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания. Ввиду нарушения Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска Ставропольского края порядка подачи ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, установленного частью 4 статьи 159 Кодексом, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска Ставропольского края об участии в судебном заседании по делу N А63-5945/2017 с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья М.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка