Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2020 года №Ф08-1578/2020, А32-33550/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А32-33550/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И.
при рассмотрении кассационной жалобы государственного казенного учреждения Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А32-33550/2018, установил следующее.
ООО "Региональный навигационно-информационный центр Ставропольского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГКУ Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" (далее - учреждение) о взыскании 97 477 рублей 79 копеек задолженности, 2 050 рублей 46 копеек неустойки, 177 765 рублей 18 копеек неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Учреждение, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 16.01.2019 отменить.
Определением от 22.01.2020 суд отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе учреждения.
Заявитель не согласился с принятым определением и обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Кодекса, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле или об отказе в привлечении другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика (кроме определений об отказе в удовлетворении ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, определение суда апелляционной инстанции об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от 22.01.2020 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 277, 281 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу государственного казенного учреждения Краснодарского края "Автобаза органов государственной власти Краснодарского края" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А32-33550/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка