Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2020 года №Ф08-1546/2020, А53-30443/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А53-30443/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в судебном заседании по делу N А53-33231/2016 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2020 принята кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ковосвит" Бейя К.М. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 по делу N А53-30443/2016; судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11.03.2020 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 приняты кассационные жалобы акционерного общества "Р-Холдинг" и акционерного общества "КОВОСВИТ МАС Менеджмент"; рассмотрению жалоб назначено совместно с жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ковосвит" Бейя К.М.
14 февраля 2020 года Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области завило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев названное ходатайство, признает, что в его удовлетворении надлежит отказать в связи с отсутствием возможности организовать видеоконференц-связь 11.03.2020 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8, поскольку в этом же зале 11.03.2020 в 11 часов 30 минут назначено судебное заседание с применением видеоконференц-связи по делу N А63-4516/2014. С учетом того, что продолжительность судебных заседаний с применением систем видеоконференц-связи от 30 минут до 1 часа и более, данное обстоятельство свидетельствует о наличии объективных препятствий для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
С учетом вышеизложенного ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об участии в судебном заседании по делу N А53-33231/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка