Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 февраля 2021 года №Ф08-1505/2021, А53-28448/2018

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф08-1505/2021, А53-28448/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А53-28448/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Интелклин" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по делу N А53-28448/2018, установил следующее.
Кассационная жалоба подана обществом по почте 20.01.2021 (согласно календарному штемпелю органа связи на заказном конверте N 12934454002301).
ООО "Интелклин" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по данному делу. Указанным определением признана недействительной сделка должника (ООО "Евродон") по перечислению на счет ООО "Интелклин" 750 тыс. рублей по платежному поручению от 27.12.2018 N 7739. Таким образом, предметом спора является оспаривание сделки должника в деле о банкротстве. Сроки и порядок обжалования таких определений определен в статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральными законами от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 10), от 27.07.2010 N 228-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе в статьи 273 и 281 Кодекса. Законодатель предусмотрел обязательное обжалование судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции (исключения: пункт 11 статьи 141, пункт 5 статьи 240 Кодекса и иные).
Таким образом, поскольку предметом спора является обжалование сделки должника в рамках дела о банкротстве, в силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции от 09.09.2020 по делу N А53-28448/2018 могло быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения, т. е. до 23.09.2020.
Из материалов дела видно, что определение суда первой инстанции вынесено 09.09.2020 (дата объявления резолютивной части - 09.09.2020) и не было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционный суд не отказывал обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока (часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, общество нарушило установленный законодательно порядок обжалования судебного акта (пропущена обязательная стадия апелляционного обжалования).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
С учетом предмета спора (обжалование сделки должника в деле о банкротстве) в данном случае пункт 3 статьи 223 Кодекса не предусматривает иное (т. е. обжалование определения суда первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя обязательную стадию апелляционного обжалования). Применительно к данному случаю (с учетом изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) нарушением считается пропуск обществом обязательной стадии апелляционного обжалования определения суда первой инстанции. При таком положении кассационную жалобу ООО "Интелклин", поданную 20.01.2021, надлежит возвратить.
В силу части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
При подаче апелляционной жалобы заявителю следует обсудить вопрос о заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу от 20.01.2021 общества с ограниченной ответственностью "Интелклин" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по делу N А53-28448/2018 возвратить заявителю по адресу: указанному в кассационной жалобе (129329, г. Москва, ул. Кольская, 2, корп. 4 (этаж 6), помещение 4).
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы: подлинные почтовые квитанции от 19.01.2021 (2 л.), ходатайство о восстановлении срока от 15.01.2021 (1 л.), ксерокопия определения суда первой инстанции от 09.09.2020 (4 л.), заказной конверт от 20.01.2021 с идентификационным номером 12934454002301 (1 л.).
Всего на 13 листах.
Судья С.М. Илюшников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать