Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2019 года №Ф08-12956/2019, А63-231/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А63-231/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Контакт" Зотова О.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2017, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2017 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А63-231/2017, установила следующее.
Определением от 09.02.2017 заявление уполномоченного органа о признании ООО "Контакт" (далее - должник) банкротом принято к производству суда.
Решением суда от 18.09.2017 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением апелляционного суда от 19.02.2019 апелляционная жалоба учредителя должника на определение от 09.02.2017 возвращена заявителю ввиду истечения срока на обжалование судебного акта и отсутствия ходатайства на его восстановление.
Учредитель должника обратился с кассационной жалобой на определение от 09.02.2017, решение от 18.09.2017 и определение апелляционного суда от 19.02.2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуально Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).
Согласно части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В силу части 5 названной статьи жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как видно из материалов дела, Зотов О.В. знал о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, в том числе, заявлял ходатайство о приостановлении производства по делу.
Кассационная жалоба на определение от 09.02.2017, решение от 18.09.2017, определения суда апелляционной инстанции от 19.02.2019 подана в суд первой инстанции 03.12.2019.
Положения части 2 статьи 276 Кодекса не предусматривают возможности восстановления пропущенного срока на обжалование, если ходатайство подано за пределами шестимесячного пресекательного срока. Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении данного срока судом отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать учредителю ООО "Контакт" Зотову О.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2017, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2017 и определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А63-231/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 7 листах;
2. копия заявления на 7 листах;
3. копия свидетельства на 1 листе;
4. копия выписки на 7 листах;
5. копия справки на 1 листе;
6. копия выписки на 11 листах;
7. копия чека на 1 листе;
8. копия устава 13 листах;
9. копия протокола на 1 листе;
10. копия выписки на 1 листе;
11. копия заявления на 5 листах;
12. копия акта на 5 листах;
13. копия решения на 6 листах;
14. копия жалобы на 4 листах;
15. копия заявления на 4 листах;
16. копия письма на 1 листе;
17. копия решения на 3 листах;
18. копия письма на 1 листе;
19. копия определения на 4 листах;
20. копия письма на 4 листах;
21. ходатайство на 4 листах;
23. копия решения на 7 листах;
24. копия выписки на 1 листе;
25. копия пояснения на 1 листе;
26. копия выписки на 1 листе;
27. копия чеков на 2 листах;
28. копия определения на 4 листах;
29. конверт.
Судья М.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка