Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2020 года №Ф08-1291/2020, А53-2370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А53-2370/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2020 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиноц Е.В., судей Садовникова А.В. и Фефеловой И.И., рассмотрев жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "СКВО" (далее - товарищество) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 по делу N А53-2370/2019 о возвращении кассационной жалобы, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2019 жалоба оставлена без движения на срок до 24.12.2019 для устранения допущенных нарушений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, при этом определение об оставлении жалобы без движения получено заявителем 16.12.2019 (идентификатор N 35093138291507).
Сославшись на указанные обстоятельства Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 26.12.2019 возвратил кассационную жалобу товариществу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
В жалобе товарищество просит отменить названное определение. По мнению заявителя, выводы суда не обоснованы. Во исполнение определения суда кассационной инстанции документы направлены в суд кассационной инстанции 23.12.2019, то есть до истечения срока на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения - 24.12.2019.
Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274 и 286 Кодекса законность принятого судебного акта о возврате кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Согласно части 4 статьи 281 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы.
Частью 7 статьи 114 Кодекса предусмотрено, что если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
При этом положения названной статьи Кодекса об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 280 и 281 Кодекса.
В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием к этому, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение указанных обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения.
Устанавливая срок, в течение которого подателю жалобы надлежало устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационный суд предоставил достаточно времени для совершения указанного процессуального действия. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в кассационный суд.
Доказательств, подтверждающих получение документов окружным судом, устраняющих основания для оставления кассационной жалобы без движения, на момент возвращения жалобы, в материалах дела отсутствуют. Представленная заявителем квитанция от 23.12.2019 свидетельствует о том, что документы сданы на почту, но не в суд кассационной инстанции, в связи с чем, не принимается в качестве доказательства, подтверждающего исполнение определения от 06.12.2019.
В рассматриваемом случае, что непосредственно следует из определения окружного суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.12.2019, документы подлежали представлению непосредственно в суд кассационной инстанции до 24.12.2019. Заявитель не представил доказательства, подтверждающие получение кассационным судом в указанный срок документов во исполнение названного определения.
Из материалов дела видно, что окружной суд к 26.12.2019 (дата вынесения обжалуемого определения о возвращении кассационной жалобы) документами, подтверждающими устранение обстоятельств, являющихся основанием для оставления жалобы без движения, не располагал.
Поступление этих документов 27.12.2019 в суд кассационной инстанции не свидетельствует о надлежащем исполнении заявителем определения кассационного суда от 06.12.2019.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, в связи с чем жалоба обоснованно возвращена заявителю.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 по делу N А53-2370/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Артамкина
Судьи А.В. Садовников
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка