Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2019 года №Ф08-12888/2019, А63-12888/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А63-12888/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу N А63-12888/2019 установил, что в рамках данного дела заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя Вартаняна Мартироса Вартановича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Кодекса).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Третьякова Андрея Станиславовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу N А63-12888/2019 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254 г. Москва Огородный проезд д. 5 стр. 2).
Определение может быть обжаловано в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Драбо


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка