Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2019 года №Ф08-12809/2019, А32-31352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А32-31352/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Определения изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от Александрова В.В. - Лебедь Н.Н. (доверенность от 12.02.2017), рассмотрев жалобу Александрова В.В. на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2019 делу N А32-31352/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Крайних И.Г. (далее - должник) финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными трех договоров купли-продажи от 26.03.2016: однокомнатной квартиры общей площадью 41, 9 кв. м с кадастровым номером 23:43:0408001:1772, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Мачуги В.Н., дом 6, кв. 190; земельного участка для садоводства с кадастровым номером 23:43:04 33 007:0751, расположенного по адресу г. Краснодар. Карасунский округ, с/т "Белая Чайка", ул. Казачья, 27; двухэтажного жилого дома общей площадью 206,7 кв. м с кадастровым номером 23:43:0433007:1308 и земельного участка площадью 523 кв. м с кадастровым номером 23:43:04: 33 007:0857, расположенных по адресу г. Краснодар, с/т "Белая чайка" ул. Лесная, д. 11 и о применении последствий недействительности сделки, путем возврата в конкурсную массу должника названного имущества.
Определением суда от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2019 и суда кассационной инстанции от 28.10.2019 заявленные требования удовлетворены.
Александров В.В., не согласившись с определением суда от 23.05.2019 и постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2019, обратился 25.11.2019 в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом, не обжалуется в порядке кассационного производства.
В жалобе Александров В.В. просит отменить определение суда кассационной инстанции от 06.12.2019, принять кассационную жалобу к производству суда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления от 09.02.2010 N 6070/09 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 АПК РФ.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
Поскольку обжалуемые Александровым В.В. судебные акты были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, по результатам рассмотрения которых Арбитражным судом Северо-Кавказского округа принято постановление от 28.10.2019, исходя из положений арбитражного процессуального законодательства о порядке производства в суде кассационной инстанции, кассационная жалоба правомерно была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо указанного выше способа защиты, податель жалобы не лишен возможности обратиться в рамках дела о банкротстве Крайних И.Г. с заявлением о включении в реестр требований обеспеченных залогом имущества должника.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2019 о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2019 делу N А32-31352/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Герасименко
Судьи А.В. Гиданкина
Ю.В. Мацко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка