Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2021 года №Ф08-1277/2021, А63-22402/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А63-22402/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения Ставропольского края "Стававтодор" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А63-22402/2019, установил следующее.
Определением от 02.02.2021 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения Ставропольского края "Стававтодор" об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и оставил кассационную жалобу без движения, предложив заявителю в срок до 05.03.2021 представить доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление N 13) разъяснил, что при решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 18 постановления N 13 если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд установил, что определение от 02.02.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения вручено государственному бюджетному учреждению Ставропольского края "Стававтодор" 11.02.2021, о чем свидетельствует почтовое уведомление и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093156141204, доступный на официальном сайте АО "Почта России".
Вместе с тем, к установленному определением от 02.02.2021 сроку заявитель в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного интереса к тому, чтобы к обозначенному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В соответствии с пунктом 18 постановления N 13 при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Устанавливая срок, в течение которого подателю жалобы надлежало устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (3 недели с даты получения определения заявителем), кассационный суд предоставил достаточно времени для совершения указанного процессуального действия. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлялось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Ставропольского края "Стававтодор" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А63-22402/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Артамкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка