Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-12727/2019, А53-33012/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А53-33012/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Донской коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А53-33012/2016, установил следующее.
Податель жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обжалуемыми судебными актами признаны недействительными соглашения об отступном, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "Донской консервный завод" (далее - должник) передал публичному акционерному обществу "Донской коммерческий банк" (далее - банк) имущество в счёт погашения долга в размере 60 089 220 рублей 21 копейку. Суды применили последствия недействительности сделок в виде истребования имущества из чужого незаконного владения открытого акционерного общества "Продмаш", а также восстановления задолженности должника перед банком в размере 60 089 220 рублей 21 копейки.
По мнению банка, в случае отмены судебных актов поворот исполнения будет затруднителен или невозможен в связи с тем, что получатель имущества по оспариваемым сделкам находится в стадии конкурсного производства.
Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества "Донской коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А53-33012/2016 к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28.01.2020 в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 6.
3. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А32-31848/2016 до рассмотрения кассационной жалобы.
4. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
