Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф08-1268/2021, А63-6004/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А63-6004/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Экострой" (ИНН 2634812831, ОГРН 1142651005749) - Федотова Н.В. (доверенность от 01.12.2020), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (ИНН 2630008612, ОГРН 1022601456350), извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А63-6004/2020, установил следующее.
ООО "Экострой" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Эльбрус" (далее - общество) о взыскании 682 595 рублей 65 копеек долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.07.2018 по 31.03.2020 и 103 783 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.08.2018 по 02.05.2020.
Решением от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.12.2020, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что общество не оплатило оказанные ему компанией услуги.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, компания не доказала факт оказания услуг; сведения системы аппаратной спутниковой навигации ГЛОНАСС подтверждают прохождение мусоровоза по контрольным точкам, то есть движение транспортного средства по определенному маршруту, но не факт вывоза мусора; суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, не предоставив возможности представителю общества ознакомиться с материалами дела.
В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела и выслушав пояснения названного представителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как видно из материалов дела, в соответствии с соглашением от 13.04.2018 N 2-34, заключенным с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, с 01.07.2018 общество является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края.
Ссылаясь на то, что в период с июля 2018 года по март 2020 года обществу оказаны услуги по обращению с ТКО на 682 595 рублей 65 копеек, которые им не оплачены, компания обратилась в суд с иском.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), в силу которого региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156), суды установили факт оказания компанией услуг по вывозу ТКО в спорный период.
Суды обоснованно исходили из того, что отсутствие между сторонами заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО не освобождает общество от оплаты оказанных компанией услуг.
Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным. Суды установили, что компания разместила типовой договора на оказание услуг по обращению с ТКО на своем официальном сайте (www.ekostroy26.ru) и средствах массовой информации, а также направила его проект обществу. Общество проект договора не подписало и не направило компании каких-либо разногласий к нему.
В соответствии с пунктом 8.17 Правил N 1156 в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 данных Правил в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Следовательно, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.
Факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден сведениями системы ГЛОНАСС с информацией о движении транспортных средств, осуществляющих их вывоз.
Стоимость оказанных услуг компания определила в соответствии с нормативами накопления ТКО, установленными приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 26.12.2017 N 347 и от 29.08.2018 N 237.
Суды проверили расчет истца и признали его верным, который общество не оспорило.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 11.08.2018 по 02.05.2020 в размере 103 783 рублей 92 копеек.
С учетом установленного факта наличия задолженности, суды удовлетворили требования общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы общества о допущенных судами процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения. Остальные доводы жалобы не опровергают правильности выводов судебных инстанций, основаны на несогласии заявителя с оценкой доказательств.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А63-6004/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.Ф. Кухарь
Судьи О.В. Бабаева
Л.А. Трифонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
