Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2019 года №Ф08-12627/2019, А15-4907/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А15-4907/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А15-4907/2018, установил следующее.
При подаче кассационной жалобы общество "Дагестанская энергосбытовая компания" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель сослался на отсутствие необходимых для этого денежных средств. Общество "Дагестанская энергосбытовая компания" указало на то, что в связи с возбуждением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 22.03.2018, на основании которого обращено взыскание на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковский счет ответчика.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и апелляционное постановление подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 4 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить пошлину в установленном размере при подаче жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
При этом суд округа исходит из того, что представленное ответчиком постановление судебного пристава-исполнителя от 22.03.2018 не свидетельствует об отсутствии у общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на 07.12.2019 (дата подачи кассационной жалобы) необходимых денежных средств. Сведения налогового органа обо всех открытых заявителем счетах и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, в материалы дела не представлены.
Ходатайство общества "Дагестанская энергосбытовая компания" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально не подтверждено, надлежащие доказательства тяжелого имущественного положения и невозможности уплатить госпошлину не представлены, поэтому в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А15-4907/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.В. Бабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка