Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2019 года №Ф08-12626/2019, А61-3143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А61-3143/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия - Алания (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А61-3143/2019 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Управление заявило ходатайство о приостановлении действия решения от 07.06.2019 N АМЗ26-06/19 и предписания от 07.06.2019 N АМЗ26-06/19 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания до окончания судебного разбирательства по делу N А61-3143/2019.
На основании части 3 статьи 199 Кодекса арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Необходимость принятия обеспечительных мер управление не обосновало и документально не подтвердило.
В соответствии со статьей 93 Кодекса отсутствие оснований, предусмотренных статьей 90 Кодекса, влечет отказ в принятии обеспечительных мер.
Управление не представило доказательства того, что непринятие обеспечительных мер повлечет последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса, а именно: причинение значительного ущерба либо невозможность или затруднительность исполнения судебных актов в случае непринятия обеспечительных мер.
При таких обстоятельствах заявление управления о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия - Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А61-3143/2019 принять, возбудить производство по жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 января 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
Отказать Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия - Алания в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 07.06.2019 N АМЗ26-06/19 и предписания от 07.06.2019 N АМЗ26-06/19 Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания.
Заявителю жалобы представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы третьему лицу - Кочиеву Г.М.
Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка