Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2019 года №Ф08-12595/2019, А18-2258/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А18-2258/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.10.2018 по делу N А18-2258/2018, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Отель Асса" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия (далее - министерство) о взыскании 7 168 800 рублей неосновательного обогащения и 1 353 653 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 31.10.2018 суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу. Суд первой инстанции разъяснил сторонам порядок и срок обжалования судебного акта.
Заявитель присутствовал в судебном заседании, в котором было утверждено мировое соглашение.
Полный текст определения изготовлен 31.10.2018 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" 01.11.2018.
На указанное определение министерством подана апелляционная жалоба.
Определением от 15.11.2019 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого определение об утверждении мирового соглашения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Министерство обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение от 31.10.2018.
В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта судом первой инстанции) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Таким образом, процессуальный срок на кассационное обжалование указанного определения суда истек. Штамп, проставленный на кассационной жалобе, свидетельствует о ее поступлении в Арбитражный суд Республики Ингушетия 03.12.2019, то есть за пределами установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, заявитель не привел мотивированных доводов относительно уважительности пропуска срока.
Представитель заявителя принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, то есть им своевременно получена информация о начавшемся процессе и о принятых судебных актах. Судебный акт в полном объеме размещен в общедоступном банке судебных решений в электронном виде, что в свою очередь свидетельствует о наличии возможности получения министерством копии обжалуемого судебного акта в сети Интернет. Имея намерение обжаловать принятый судебный акт, заявитель обладал реальной возможностью своевременно обратиться в суд с кассационной жалобой.
Жалоба подана министерством 03.12.2019, то есть по истечении как месячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Министерству по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.10.2018 по делу N А18-2258/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
О.В. Бабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка