Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-12506/2019, А53-30119/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А53-30119/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роском-плюс" (ИНН 6164082660, ОГРН 1026103303753, далее - общество) на судебный приказ Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 по делу N А53-30119/2019, установил следующее.
В силу части 4 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 Кодекса.
В соответствии с частями 10 и 11 статьи 229.5 Кодекса судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 276 Кодекса жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Обжалуемый обществом судебный приказ от 21.08.2019 вступил в законную силу 14.09.2019, срок на кассационное обжалование судебного приказа истек 15.11.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2019 возражения общества относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражений отказано.
Кассационная жалоба общества поступила в Арбитражный суд Ростовской области 05.12.2019. Следовательно, обществом пропущен установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование судебного акта. При этом предельный (шестимесячный) срок подачи кассационной жалобы не истек.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебных актов суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана обществом с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на следующее. В соответствии частью 4 статьи 288.1 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Роском-плюс" кассационную жалобу на судебный приказ Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 по делу N А53-30119/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: кассационная жалоба на ____листах и приложенные к ней документы на _____ листах.
Судья Н.В. Чесняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
