Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 января 2020 года №Ф08-124/2020, А15-115/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А15-115/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А15-115/2017, установил следующее.
ООО "Электрон" обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - общество) о взыскании 24 455 977 рублей 13 копеек задолженности и 5 144 042 рублей 09 копеек неустойки.
Решением от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2019, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины.
Не согласившись с названными судебными актами, общество обжаловало их в суд округа в установленный процессуальным законом срок (25.11.2019).
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2019 кассационная жалоба возвращена обществу на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Общество повторно 23.12.2019 направило кассационную жалобу через суд первой инстанции, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу жалобу общество указало, что уже обращалось с кассационной жалобой в установленный срок; при повторном обращении устранило обстоятельства, послуживших основанием для ее возвращения, а именно уплатило государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.
Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления начинает течь со дня изготовления полного текста.
Полный текст обжалуемого постановления изготовлен 24.09.2019, срок на кассационное обжалование судебного акта истек 25.11.2019, кассационная жалоба подана заявителем 23.12.2019.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы заявителя, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, пришел к выводу о том, что несоблюдение заявителем требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при первоначальной подаче кассационной жалобы не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока при повторной подаче кассационной жалобы, поскольку свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.
Поскольку заявителем не указаны какие-либо объективные причины, не позволившие ему в установленный срок подать кассационную жалобу с соблюдением требований процессуального законодательства, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется. Кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А15-115/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
Л.А. Трифонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка