Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: Ф08-12274/2019, А53-6642/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N А53-6642/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2020 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего должника Дрепина В.В. - Перекреста Геннадия Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "ТГП-ЛТД", иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего должника Дрепина В.В. - Перекреста Геннадия Борисовича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А53-6642/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дрепина В.В. (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО "ТГП-ЛТД" (далее - общество) с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
Определением суда от 16.08.2019 заявление общества о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов должника оставлено без удовлетворения. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у общества денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции усмотрел в действиях заявителя признаки злоупотребления своими процессуальными правами, поскольку отсутствуют реальные намерения на удовлетворение требований кредиторов должника, действия направлены на затягивание сроков рассмотрения дела.
Постановлением апелляционного суда от 22.10.2019 определение суда области от 16.08.2019 отменено. Заявление общества о намерении погасить требования кредиторов к должнику удовлетворено в полном объеме, суд разъяснил порядок погашения путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. Апелляционный суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества злоупотреблений, препятствующих в порядке статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) подаче заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов. Установив, что общество намерено погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в полном размере - 9 170 410 рублей 57 копеек, приняв во внимание, что удовлетворение заявления общества направлено на прекращение производства по делу о банкротстве путем погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и, в конечном счете, на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина, в то время как при наличии волеизъявления на погашение всех требований кредиторов, отказ в удовлетворении такого заявления может нарушать права кредиторов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления общества.
В кассационной жалобе управляющий просит постановление апелляционного суда от 22.10.2019 отменить, оставить в силе определение суда от 16.08.2019. Заявитель поддерживает выводы суда первой инстанции о наличии в действиях общества при обращении с заявлением признаков злоупотребления правом.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением суда от 23.06.2017 (резолютивная часть от 20.06.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Перекрест Г.Б. Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов опубликована в газете "КоммерсантЪ" от 01.07.2017 N 117. Решением суда от 27.10.2017 (резолютивная часть от 24.10.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Перекреста Г.Б. Определением суда от 15.11.2017 финансовым управляющим утвержден Перекрест Г.Б.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд поступило заявление общества о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 данного Закона.
В силу пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления. В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Данный порядок распространяется, в частности, на определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона).
С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для проверки по существу законности постановления апелляционного суда от 22.10.2019. Производство по кассационной жалобе управляющего подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе финансового управляющего должника Дрепина В.В. - Перекреста Геннадия Борисовича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу N А53-6642/2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
А.В. Гиданкина
Судьи
Е.В. Андреева
С.М. Илюшников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
