Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2020 года №Ф08-12203/2018, А32-41770/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А32-41770/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от ответчика - закрытого акционерного общества "Пансионат "Ромашка" (ОГРН 1022302791026) - Храпкина П.В. (доверенность от 17.07.2019), в отсутствие представителей истца - администрации города Сочи (ОГРН 1022302934367), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -департамента имущественных отношений Краснодарского края, департамента имущественных отношений администрации города Сочи, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационных жалоб администрации города Сочи и департамента имущественных отношений администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-16646/2016, установил следующее.
Администрация города Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Пансионат "Ромашка" (далее - общество, пансионат, ЗАО "Пансионат "Ромашка"), в котором просила:
- взыскать с общества в пользу администрации задолженность по арендной плате за пользование земельным участком общей площадью 52 600 кв. м с кадастровым номером 23:49:0103011:5, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Лазаревский район, п. Совет-Квадже, за период с 01.01.2015 по 31.03.2016 в размере 4 397 139 рублей 36 копеек, и пеню в размере 409 778 рублей 81 копейка.
Иск администрации принят судом к производству 18.05.2016 в рамках дела N А32-16646/2016.
Администрация обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу, в котором просила:
- расторгнуть договор от 29.01.2010 N 4900005456 о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка площадью 52 600 кв. м с кадастровым номером 23:49:0103011:5, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, п. Совет-Квадже (далее - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0103011:5), с видом разрешенного использования "фактически занимаемый базой отдыха "Ромашка".
Исковое заявление администрации принято судом к производству 24.11.2016 в рамках дела N А32-41770/2016 (т. 3, л. д. 1 - 2, 6 - 8).
Определением от 06.02.2017 производство по делу N А32-41770/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-16646/2016 (номер дела ошибочно указан как А32-16642/2016), и возобновлено 14.09.2017 (т. 3, л. д. 153 - 154, 155).
Решением от 09.01.2017 по делу N А32-16646/2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 08.08.2017, в удовлетворении требований администрации отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (далее - арбитражный суд округа) от 02.11.2017 решение от 09.01.2017 и апелляционное постановление от 08.08.2017 по делу N А32-16646/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определением суда первой инстанции от 20.11.2017 по делу N А32-41770/2016, дело N А32-41770/2016 присоединено к делу N А32-16646/2016 (т. 3, л. д. 170 - 171).
При новом рассмотрении дела N А32-16646/2016 решением от 11.07.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 29.11.2018, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением арбитражного суда округа от 11.03.2019 решение от 11.07.2018 и апелляционное постановление от 29.11.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в ином составе суда.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент края) и департамент имущественных отношений администрации города Сочи (далее - департамент города; т. 4, л. д. 187 - 188, 193 - 194).
Решением от 28.06.2019, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 08.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением арбитражного суда округа от 20.11.2019 к производству принята кассационная жалоба администрации и департамента города в которой они просят решение от 28.06.2019 и апелляционное постановление от 08.10.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
04.12.2019 и 23.01.2020 в арбитражный суд округа от администрации и департамента города поступили ходатайства, в которых они просят принять отказ от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель общества не возражал против удовлетворения ходатайств администрации и департамента города.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).
Рассмотрев и обсудив ходатайства администрации и департамента города об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, арбитражный суд округа пришел к выводу о том, что они подписаны лицами, имеющими соответствующие процессуальные полномочия (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса), отказы от кассационной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
При таких обстоятельствах заявленные администрацией и департаментом города отказы от кассационной жалобы следует принять, а производство по жалобе - прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказы администрации города Сочи и департамента имущественных отношений администрации города Сочи от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А32-16646/2016 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий
Н.С. Мазурова
Судьи
В.А. Анциферов
А.И. Мещерин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка