Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2020 года №Ф08-1220/2020, А63-15988/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А63-15988/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы финансового управляющего Десятого Д.М. Зенченко Д.В. (далее - финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А63-15988/2017 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края, установил следующее.
Финансовый управляющий обратился с кассационной жалобой и заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обосновав его отсутствием на данный момент денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика - лица, участвующего в деле, может отсрочить или рассрочить уплату госпошлины.
Ходатайство финансового управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению.
Финансовый управляющий также заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в рассмотрении жалобы с использованием системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 276 - 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Десятого Д.М. Зенченко Д.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Принять кассационную жалобу, возбудить производство по жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 18.03.2020 в 14 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
Удовлетворить ходатайство об участии в рассмотрении кассационной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края.
Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслать по e-mail: info@fassko.arbitr.ru копии документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, и материалы, связанные с проведением видеоконференц-связи (оригиналы по почте), для их последующего приобщения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа к делу.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка