Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2021 года №Ф08-12190/2021, А63-19937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А63-19937/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А63-19937/2019 (Ф08-12190/2021), установил следующее.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой публичное акционерное общество Банк "ФК Открытие" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2021 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А63-19937/2019 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Кодекса лежит на заявителе ходатайства.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1 и 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебных актов правовые основания отсутствуют, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не предоставил встречное обеспечение.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А63-19937/2019 (Ф08-12190/2021) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 ноября 2021 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 8.
Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2021 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А63-19937/2019.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседание); представителям иметь доверенность (подлинник - на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание
представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья
Н. А. Сороколетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка