Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-12154/2019, А32-53161/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А32-53161/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 по делу N А32-53161/2017, установил следующее.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу назначена судебная экспертиза, производство по апелляционной жалобе приостановлено.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.10.2019 удовлетворено ходатайство судебного эксперта о предоставлении дополнительных доказательств. Истребованные документы представлены в распоряжение эксперта.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение суда 11.10.2019.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение о предоставлении судебному эксперту дополнительных доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 по делу N А32-53161/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Л. Коржинек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка