Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-12107/2019, А20-2543/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А20-2543/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экологистика" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А20-2543/2019, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
На основании пункта 7 статьи 46 Кодекса определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика и только лицом, подавшим соответствующее ходатайство.
В отношении определений о привлечении к участию в деле соответчиков могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Вынесением определения о привлечении к участию в деле соответчиков не заканчивается рассмотрение дела по существу, оно не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем Кодексом не предусмотрена возможность его обжалования.
При таких обстоятельствах постановление от 25.10.2019 принятое по результатам определения о привлечении к участию в деле в качестве соответчика не обжалуется в порядке кассационного производства.
Указание суда апелляционной инстанции в резолютивной части постановления от 25.10.2019 на возможность его обжалования в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа является ошибочным и не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства.
Подача кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, является основанием для возвращения жалобы ее подателю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экологистика" кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А20-2543/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
