Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06 декабря 2019 года №Ф08-12093/2019, А61-5305/2018

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-12093/2019, А61-5305/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А61-5305/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Тегаевой Д.А. и Немысской Г.М. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А61-5305/2018, установил следующее.
Тегаева Д.А. и Немысская Г.М. обратились с кассационными жалобами и заявили ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обосновав его отсутствием денежных средств на данный момент.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика - лица, участвующего в деле, может отсрочить или рассрочить уплату госпошлины. Из представленной справки о доходах следует, что податель жалобы не имеет денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
Ходатайства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, Тегаева Д.А. и Немысская Г.М. заявили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания имеется. При таких обстоятельствах ходатайства заявителей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручает Арбитражному суду Республики Северная Осетия - Алания организацию видеоконференц-связи в целях участия Тегаевой Д.А. и Немысской Г.М. в судебном заседании.
Немысская Г.М. также заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 01.11.2019.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебного акта отсутствуют правовые основания, поскольку заявитель жалобы не обосновал, что исполнение обжалуемого судебного акта может повлечь невозможность или затруднительность поворота исполнения; не представил встречное обеспечение. Кроме того, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта заявлено в электронном виде за простой (а не усиленной) электронной подписью, что исключает возможность его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 276 - 278, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайства Тегаевой Д.А. и Немысской Г.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу
Принять кассационные жалобы Тегаевой Д.А. и Немысской Г.М. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А61-5305/2018, возбудить производство по жалобам. Назначить рассмотрение кассационных жалоб в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 января 2020 года в 11 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 4-й этаж, зал судебных заседаний N 6.
Ходатайство Немысской Г.М. о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А61-5305/2018 оставить без удовлетворения.
Удовлетворить ходатайства Тегаевой Д.А. и Немысской Г.М. об участии в рассмотрении кассационной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Республики Северная Осетия - Алания организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 14 января 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 6.
Известить Тегаеву Д.А. и Немысскую Г.М. о необходимости заблаговременной явки 14 января 2020 года в 11 часов 30 минут в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания, при содействии которого уполномоченный орган сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Арбитражному суду Республики Северная Осетия - Алания проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь надлежаще оформленную доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Судья Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать