Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: Ф08-12062/2021, А53-11200/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2021 года Дело N А53-11200/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Мацко Ю.В. и Ченых Л.А., в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Тема" (ИНН 6155079082, ОГРН 1186196023144), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тема" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 по делу N А53-11200/2021, установил следующее.
Межрайонная ИФНС России N 12 по Ростовской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ООО "Тема" (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2021 определение суда от 01.07.2021 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального права. Вывод судов об отсутствии у общества имущества или средств для погашения задолженности перед заявителем не соответствует обстоятельствам дела.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При принятии обжалуемых судебных актов суды руководствовались статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"", пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Суды исходили из следующих обстоятельств.
Согласно ответам из регистрирующих органов (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ПК АИС "Налог-3") какое-либо имущество за должником не зарегистрировано, остаток на расчетном счете - 0 рублей, последнее движение по счету совершено 24.04.2019.
Поскольку судами установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, отсутствия доказательств наличия у должника движимого либо недвижимого имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а равно отказ заявителя в лице уполномоченного органа от финансирования процедуры банкротства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Доводы кассационной жалобы о том, что с 13.04.2021 общество находится в стадии ликвидации, о чем имелась запись в ЕГРЮЛ N 2216100276082, следовательно, выводы судов об отсутствии у должника имущества или средств для погашения задолженности перед заявителем не соответствуют действительности, суд округа отклоняет как не имеющие правового значения. Факт того, что ликвидатор общества предпринимает меры к погашению его задолженности, не препятствует прекращению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества. В случае если обязательства общества в установленный срок не будут исполнены, оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.
Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 по делу N А53-11200/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Герасименко
Судьи Ю.В. Мацко
Л.А. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
