Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2021 года №Ф08-12022/2019, А53-24006/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А53-24006/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2020 по делу N А53-24006/2018, установил следующее.
ООО "Стройком" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Калитвадомсервис" о взыскании неосновательного обогащения и неустойки.
Решением от 22.04.2019 иск удовлетворен частично.
Постановлением апелляционного суда от 18.09.2019 решение от 22.04.2019 отменено, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2020 постановление апелляционного суда от 18.09.2019 оставлено без изменения.
Общество обратились с заявлением о пересмотре постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
По смыслу данной статьи и разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", возможность пересмотра выводов, сделанных судом по результатам рассмотрения дела, по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам, относится к компетенции того суда, которым непосредственно был разрешен соответствующий спор по существу.
Согласно подпункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 названного Кодекса.
Суд апелляционной инстанции постановлением 18.09.2019 отменил решение суда первой инстанции от 22.04.2019 и принял по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Постановлением суда кассационной инстанции от 14.01.2020 постановление апелляционного суда от 18.09.2019 оставлено без изменения, поэтому в силу приведенных норм пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационного суда невозможен.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено постановление апелляционного суда.
При таких обстоятельствах заявление общества о пересмотре постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2020 по делу N А53-24006/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: заявление и приложенные документы на ________ листах.
Судья К.К. Айбатулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка