Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2019 года №Ф08-12014/2019, А32-50835/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А32-50835/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - общество) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А32-50835/2017 установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 26.09.2019. Срок подачи кассационной жалобы истек 26.11.2019. Заявитель подал кассационную жалобу нарочно 05.12.2019, то есть с пропуском срока ее подачи.
Общество ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа считает его не подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указывает, что полный текст постановления суда апелляционной инстанции не размещен в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел". Неразмещение обжалуемого судебного акта в сети Интернет послужило препятствием для своевременной подготовки и подачи кассационной жалобы.
Однако приведенные доводы не свидетельствуют о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не являются уважительной причиной пропуска срока. Из текста постановления апелляционного суда следует, что судебное заседание суда апелляционной инстанции проводилось 25.09.2019 при участии представителя общества, которому было известно о результатах рассмотрения дела. Полный текст постановления изготовлен 26.09.2019. Кроме того, копия постановления суда апелляционной инстанции получена ответчиком не позднее 20.10.2019, что подтверждается оттиском штампа общества, то есть с момента получения копии постановления у заявителя было больше месяца на подготовку и подачу кассационной жалобы.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А32-50835/2017 возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 15.11.2019 N 3263.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья А.Х. Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка