Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2019 года №Ф08-11977/2019, А32-14841/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А32-14841/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Булдыгина К.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 по делу N А32-14841/2016, установил следующее.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Кодекс устанавливает последовательное движение дел через судебные инстанции, при котором судебные акты арбитражного суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции, а судебные акты арбитражного суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции.
Указанные правила направлены на повышение эффективности судопроизводства, четкое разграничение полномочий арбитражных судов различных судебных инстанций, предупреждение злоупотреблений процессуальными правами со стороны недобросовестных участников процесса, что, в свою очередь, позволит обеспечить правовую определенность и стабильность судебных актов.
Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В рассматриваемом случае такие основания отсутствуют.
Булдыгин К.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 производство по апелляционной жалобе Булдыгина К.В. прекращено, поскольку апеллянт не представил доказательств, свидетельствующих о том, что обжалуемым решением суда первой инстанции затрагиваются его права.
Заявитель реализовал право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на определение апелляционного суда от 27.08.2019, указанное определение оставлено без изменения, а кассационная жалоба Булдыгина К.В. - без удовлетворения.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу Булдыгина К.В. надлежит возвратить на основании части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Булдыгина К.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2016 по делу N А32-14841/2016 возвратить заявителю.
Возвратить Булдыгину К.В. из федерального бюджета 150 рублей госпошлины, уплаченной по квитанции ООО "Кубань Кредит" от 27.09.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка