Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2019 года №Ф08-11957/2019, А53-12998/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-12998/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Волковой Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 по делу N А53-12998/2018, установил следующее.
Решением суда от 21.03.2019 Волков А.В. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением суда от 25.12.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Конищев А.В.
Определением суда от 17.10.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Не согласившись с принятым определением, Волкова Н.И. обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Порядок обжалования определений арбитражного суда первой инстанции, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, регламентируются частью 5 статьи 188, частью 3 статьи 223 и частью 1 статьи 290 Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 181 и статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Порядок обжалования определений арбитражного суда определен в статье 188 Кодекса, а с учетом предмета спора по данному обособленному спору в рамках дела о банкротстве должника - в порядке части 3 статьи 223 названного Кодекса.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ в Кодекс, устанавливают последовательное движение дел через судебные инстанции, при котором судебные акты арбитражного суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции, а судебные акты арбитражного суда апелляционной инстанции - в суд кассационной инстанции. Указанные правила направлены на повышение эффективности судопроизводства, четкое разграничение полномочий арбитражных судов различных судебных инстанций, предупреждение злоупотреблений процессуальными правами со стороны недобросовестных участников процесса, что, в свою очередь, позволит обеспечить правовую определенность и стабильность судебных актов.
Из материалов дела видно, что определение от 17.10.2019 по делу N А53-12998/2018 вынесено в рамках дела о банкротстве должника.
Определение от 17.10.2019 в порядке апелляционного производства не обжаловалось.
В нарушение указанных норм Закона заявитель подал кассационную жалобу на определение суда первой инстанции в кассационную инстанцию, а не в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апелляционный суд заявителю не отказывал (часть 1 статьи 273 Кодекса).
По смыслу указанных норм права Кодекс не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Волковой Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 по делу N А53-12998/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка