Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2019 года №Ф08-11936/2019, А63-2198/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А63-2198/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мазуровой Н.С., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аракеляна Гамлета Гургеновича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2019 по делу N А63-2198/2019, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Аракелян Гамлет Гургенович обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2019 по делу N А63-2198/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из смысла приведенной нормы следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, то есть воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2019, апелляционная жалоба на решение от 02.08.2019 возвращена предпринимателю в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019, апелляционная жалоба на решение от 02.08.2019 возвращена предпринимателю в связи с тем, что была подана непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.
Таким образом, обжалуемое решение от 02.08.2019 не было предметом апелляционного пересмотра, определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении судом апелляционной инстанции не выносилось.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 181 Кодекса решение не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 181, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Аракеляну Гамлету Гургеновичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2019 по делу N А63-2198/2019.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение на ______ листах.
Судья Н.С. Мазурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка