Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2019 года №Ф08-11895/2019, А20-2413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А20-2413/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Нальчикский консервный завод" (ИНН 0721019294, ОГРН 1060721065118), заинтересованного лица - муниципального казенного учреждения "Местная администрация Урванского муниципального района КБР" (ИНН 0707005719, ОГРН 1020700001960), заявителей кассационных жалоб: Абазова Алима Борисовича, Долова Мартина Кубатиевича, Иванова Аскерби Хазреталиевича, Тукова Асланби Нургалиевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы Абазова Алима Борисовича, Долова Мартина Кубатиевича, Иванова Аскерби Хазреталиевича, Тукова Асланби Нургалиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А20-2413/2019, установил следующее.
ООО "Нальчикский консервный завод" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа администрации Урванского района (далее - администрация) в заключении нового договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:07:2200000:237 и обязании заключить новый договор аренды.
От граждан Абазова А.Б., Долова М.К., Иванова А.Х. и Тукова К.Н. поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2019, отказано в удовлетворении заявлений Абазова А.Б., Долова М.К., Иванова А.Х. и Тукова К.Н. о привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В кассационных жалобах Абазов А.Б., Долов М.К., Иванов А.Х. и Туков К.Н. просят обжалуемые судебные акты отменить, заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить. По мнению заявителей, суды не дали надлежащую оценку представленным ими документам, которые подтверждают их материальную заинтересованность. Привлечение заявителей к участию в деле необходимо в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора, а также недопущения нарушения интересов Абазов А.Б., Долов М.К., Иванов А.Х. и Туков К.Н. как возможных арендаторов земельного участка.
В отзыве на кассационные жалобы общество указало на их несостоятельность, а также законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационных жалобах, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобам надлежит прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно части 3 статьи 51 Кодекса о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
В силу части 3.1 указанной статьи определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Кодекса, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам Абазова Алима Борисовича, Долова Мартина Кубатиевича, Иванова Аскерби Хазреталиевича, Тукова Асланби Нургалиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А20-2413/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Садовников
Судьи Е.Л. Коржинек
О.Л. Рассказов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка