Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2019 года №Ф08-11865/2019, А32-39997/2015

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11865/2019, А32-39997/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А32-39997/2015
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - ООО "Строительно-Инжиниринговая Компания "Сан Сити"" - Гридина Ю.А., Богданова Е.И. и иных участвующих в деле о банкротстве лиц, при рассмотрении кассационной жалобы Богданова Е.И. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А53-39997/2015 установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-Инжиниринговая Компания "Сан Сити"" (далее - должник) конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о привлечении Богданова Е.И. к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2019 с Богданова Е.И. в пользу должника взыскано 64 259 661 рубль 47 копеек.
Постановлением апелляционного суда от 27.09.2019 определение суда от 06.02.2019 изменено, с Богданова Е.И. в пользу должника взыскано 37 660 тыс. рублей.
17 октября 2019 года Богданов Е.И. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения суда от 06.02.2019 по новым обстоятельствам и заявил ходатайство о восстановлении срока подачи заявление.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2019 рассмотрение заявления Богданова Е.И. назначено на 22.01.2020.
21 ноября 2019 года Богданов Е.И. обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 27.09.2019, которым изменено определение суда от 06.02.2019, в котором указывает на несогласие с определением от 06.02.2019 и постановлением от 27.09.2019, просит отказать в удовлетворении заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.12.2019.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебное заседание надлежит отложить.
В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствует возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы Богданова Е.И. до рассмотрения судом первой инстанции заявления Богданова Е.И. о пересмотре определения от 06.02.2019 по новым обстоятельствам.
Суд кассационной инстанции полагает возможным, не приостанавливая производство по кассационной жалобе, отложить судебное заседание с учетом даты рассмотрения заявления Богданова Е.И. судом первой инстанции.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Богданова Е.И. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А53-39997/2015 на 22 января 2020 года на 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5 (корпус 2), 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
Председательствующий
М.Г. Калашникова
Судьи
А.В. Гиданкина
С.М. Илюшников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать