Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11745/2019, А32-38888/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А32-38888/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2019 по делу N А32-38888/2018, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установил следующее.
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Партнер" (далее - общество) о взыскании 37 084 рублей 74 копеек штрафа за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 19.05.2016 N 150.
Решением от 01.03.2019 требования министерства удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением от 01.03.2019, общество 30.08.2019 подало апелляционную жалобу на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Определением от 01.10.2019 в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение от 01.03.2019 отказано, производство по жалобе общества прекращено.
01 ноября 2019 года общество подало кассационную жалобу на решение от 01.03.2019. При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 01.03.2019, срок на кассационное обжалование истек 06.05.2019 (с учетом выходных и праздничных дней), при этом кассационная жалоба поступила 01.11.2019 в электронном виде через систему "Мой Арбитр". Таким образом, кассационная жалоба подана за пределами установленного двухмесячного срока на обжалование.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы общество ссылается на отсутствие сведений о принятом по делу судебном акте. Решение от 01.03.2019 общество не получало, в деле отсутствуют сведения о его направлении. Заявитель узнал об обжалуемом решении только 29.04.2019.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.
При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99) разъяснено следующее. Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте (пункт 34 постановления от 25.12.2013 N 99).
Из материалов дела видно, что согласно выписке из ЕГРЮЛ общество зарегистрировано по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 55/1, оф. 140/3. Определения суда первой инстанции направлялись почтовыми отправлениями по указанному адресу (почтовые идентификаторы 35093124621905 (возвращен с указанием на истечение срока хранения), 35093132763604 (возвращен без указания причин), 35093132763581 (возвращен без указания причин), 35093133786503 (возвращен с указанием на иные обстоятельства), 35093133786497 (возвращен с указанием на иные обстоятельства)). Организация связи не допустила нарушения правил доставки судебного извещения, общество признано судом первой инстанции извещенным о рассмотрении дела в суде в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение от 01.03.2019 направлено обществу по указанному адресу 06.03.2019 (почтовый идентификатор 35000032171194) и вернулось в Арбитражный суд Краснодарского края с указанием на иные обстоятельства.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель не обосновал невозможность подготовки и направления кассационной жалобы в предусмотренный законом срок. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии объективных, не зависящих от заявителя причин пропуска срока для кассационного обжалования, в ходатайстве не приведены. Заявитель не представил доказательств того, что действуя разумно и осмотрительно, он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу в пределах установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации месячного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока, и в его восстановлении отказано, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2019 по делу N А32-38888/2018 возвратить заявителю.
Возвратить Сухомлину Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.11.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
