Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11731/2019, А53-14648/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-14648/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ПАО "ИНТЕХБАНК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А53-14648/2018, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе ПАО "ИНТЕХБАНК" не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Кодекса в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кассационная жалоба не отвечает требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Кодекса, ограничена общими формулировками о нарушении судами норм материального права, без указания и конкретизации норм закона, подлежащих, применению в данном случае.
ПАО "ИНТЕХБАНК" не указало, в чем выражено несоответствие выводов суда материалам дела, не назвало конкретные обстоятельства и доказательства, которые суды не учли при вынесении судебных актов, однако эти обстоятельства и доказательства, по его мнению, имеют существенное значение для правильного разрешения спора.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ПАО "ИНТЕХБАНК" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А53-14648/2018, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 9 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; выполнить требования пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
