Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2019 года №Ф08-11679/2019, А53-2859/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: Ф08-11679/2019, А53-2859/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-2859/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В.
при рассмотрении кассационной жалобы Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ростовской области "Донской Императора Александра III казачий кадетский корпус" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А53-2859/2019, установил следующее.
ООО "Стратус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ГБОУ Ростовской области "Донской императора Александра III казачий кадетский корпус" (далее - учреждение) о взыскании 957 830 рублей 71 копейки задолженности по контракту от 13.11.2018.
Решением суда от 01.08.2019 в удовлетворении иска отказано.
Общество, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 05.11.2019 суд восстановил обществу пропущенный процессуальный срок на обжалование решения от 01.08.2019; принял жалобу и возбудил производство по апелляционной жалобе; назначил апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании.
Учреждение не согласилось с принятым определением и обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 259 Кодекса на восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ? в определении о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно части 6 статьи 117 Кодекса определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного срока Кодексом не предусмотрена.
Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству статьями 259 и 261 Кодекса не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.
Согласно статье 188 Кодекса и пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определения о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу изложенного кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 05.11.2019 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ростовской области "Донской Императора Александра III казачий кадетский корпус" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А53-2859/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, в порядке установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Артамкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать