Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11649/2019, А32-18727/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N А32-18727/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., при участии в судебном заседании от истца - индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Георгиевича (ИНН 230802109617, ОГРНИП 307231114300143) - Степанова Д.В. (доверенность от 20.05.2019), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Архитектура" (ИНН 2310189494, ОГРН 1152310008289), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Георгиевича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А32-18727/2019, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Митрофанов В.Г. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Архитектура" (далее - общество) 925 543 рублей 91 копейки, из них 764 592 рубля неосновательного обогащения, 159 799 рублей 72 копейки неустойки с 31.05.2018 по 10.04.2019, 1152 рубля 19 копеек процентов с 16.04.2019 по 22.04.2019.
Решением от 18.07.2019 требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением от 18.07.2019, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 31.10.2019 ходатайство общества о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворено, восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба общества принята к производству.
Предприниматель, полагая, что суд неправомерно восстановил обществу срок на подачу апелляционной жалобы, обратился с кассационной жалобой на определение суда от 31.10.2019.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определений о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Вынесением определения о принятии апелляционной жалобы к производству и восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заканчивается рассмотрение дела по существу, оно не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность его обжалования.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе общества надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Митрофанова Владимира Георгиевича на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А32-18727/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.И. Фефелова
Судьи Е.В. Артамкина
Е.И. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
