Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2020 года №Ф08-11630/2019, А32-14385/2019

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: Ф08-11630/2019, А32-14385/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А32-14385/2019
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" (ИНН 2308083966, ОГРН 1022301221931), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Якорь" (ИНН 2305026303, ОГРН 1092305000215), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А32-14385/2019, установил следующее.
ООО "Телеком-Монтаж-Юг" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Якорь" о взыскании задолженности в сумме 20 500 988 рублей 75 копеек, а также процентов в размере 18% годовых с 01.09.2016 по 01.03.2019 в сумме 11 503 618 рублей 13 копеек.
Определением от 04.04.2019 суд удовлетворил ходатайства истца и наложил арест на имущество ответчика: жилые помещения (квартиры) N 2, 7, 24, 25, 27, 46, 48, 60 и 62, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Ленина, д. 1.
Определением от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением от 25.10.2019, удовлетворено ходатайство ответчика и принятые определением от 04.04.2019 обеспечительные меры заменены на арест жилых помещений (квартир) N 1, 2, 5 - 13 и 69, расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Ленина, д. 1. Судебные акты мотивированы тем, что между сторонами возник спор о качестве выполненных работ именно указанных квартир, поэтому ходатайство ответчика признано судами обоснованным.
В кассационной жалобе истец просит отменить обжалуемые судебные акты. По мнению заявителя, при замене обеспечительных мер, суды необоснованно не приняли во внимание рыночную стоимость квартир и сумму исковых требований. Так, согласно отчету о стоимости квартир, на которые наложен арест определением от 05.08.2019, составляет 25 121 485 рублей, в то время как сумма исковых требований составляет 32 004 606 рублей 88 копеек. Поскольку с момента принятия обеспечительных мер определением от 04.04.2019 фактические обстоятельства не изменились, то и оснований для замены указанных мер у судов не имелось.
Истец заявил ходатайство о принятии отказа от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ истца от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Монтаж-Юг" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу N А32-14385/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Е.В. Артамкина
Судьи Е.И. Афонина
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать