Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: Ф08-11566/2021, А20-2068/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2021 года Дело N А20-2068/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Одеон Плюс" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по делу N А20-2068/2020, установил следующее.
Указанными судебными актами частично удовлетворены исковые требования местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики. С общества взыскано 269 770 рублей долга и 263 768 рублей 67 копеек пени по договору от 31.01.2017 N 23/17 аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2200000:1334.
Общество обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке, заявив в жалобе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство мотивировано отсутствием у общества на счетах денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.
При решении вопроса о наличии оснований для предоставления обществу отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы окружной суд исходит из следующего.
Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).
Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление суда апелляционной инстанции государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии со статьей 102 Кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
Порядок предоставления отсрочки государственной пошлины разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
Для удовлетворения такого ходатайства суду заинтересованным лицом должны быть представлены: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов заявителя, с указанием наименования и адреса банковских учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии (недостаточности) на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины.
Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом кассационной инстанции только в тех случаях, когда документы, представленные подателем жалобы, свидетельствуют об отсутствии (недостаточности) денежных средств на банковских счетах в размере, необходимом для уплаты пошлины.
К ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины общество не приложило как подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных (и иных) счетах заявителя, так и справки обслуживающих банков об отсутствии (недостаточности) на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, подателем жалобы не приложены документы, предусмотренные пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", и являющиеся основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства об отсрочке уплаты пошлины. Следовательно, ходатайство общества об отсрочке уплаты государственной пошлины является необоснованным (документально неподтвержденным).
В соответствии с абзацем вторым пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса основанием для возвращения кассационной жалобы является отклонение ходатайства заявителя о предоставлении ему отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера пошлины.
Общество вправе повторно подать кассационную жалобу на судебные акты по настоящему делу, оформив ее в соответствии с требованиями главы 35 Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Одеон Плюс" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А20-2068/2020 отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Одеон Плюс" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по делу N А20-2068/2020 возвратить заявителю.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья В.Е. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
