Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11493/2019, А22-217/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N А22-217/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее - управление) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.07.2019 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А22-217/2015, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 12.12.2019 принята к производству кассационная жалоба управления на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.07.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А22-217/2015, дело назначено к рассмотрению на 21.01.2020 в 09 часов 30 минут.
Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Четырева Р.П. (далее - должник) удовлетворены в части требования арбитражного управляющего Малюкова О.И. о взыскании с ИФНС России по г. Элисте вознаграждения и расходов на публикацию сведений, почтовых расходов и иных расходов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебных актов правовые основания отсутствуют, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не предоставил встречное обеспечение. Доводы заявителя носят предположительный характер, которые однозначно не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276 - 290, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.07.2019 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А22-217/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
