Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11492/2019, А32-31900/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А32-31900/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Цинкевич О.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-31900/2015, установил следующее.
Определением суда от 20.11.2019 кассационная жалоба Цинкевич О.А. оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 20.12.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе (350063, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, 37/12, оф. 235) почтовым отправлением N 35093138235358. Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, оно вручено адресату 26.11.2019. Вручение адресату также подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.
Кроме того, определения в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел" 21.11.2019.
Таким образом, заявитель имел достаточно времени для принятия всех зависящих от него мер к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения. Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в определенный судом срок не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Цинкевич О.А. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-31900/2015 возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
