Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-11481/2019, А22-3427/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А22-3427/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года
Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истцов - участников общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" Оконовой Валентины Харцхаевны, Манжиева Очира Санджиевича - Церенова Ц.В. (доверенности от 07.08.2018), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" (ИНН 0814087875, ОГРН 1030800758306) - Оконова А.П. (доверенность от 23.12.2019), в отсутствие третьих лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте, Цеденова Александра Юрьевича, Оконовой Ларисы Алексеевны, Зубовой Людмилы Алексеевны, Зубова Виктора Алексеевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А22-3427/2018, установил следующее.
Участники ООО "Калмыцкая кибитка" (далее - общество) Оконова В.Х. и Манджиев О.С. обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к обществу о признании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 10.06.2017 в части избрания Болдырева А.А. генеральным директором общества недействительным (измененные требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте, Цеденов А.Ю., Оконова Л.А., Зубова Л.А., Зубов В.А.
Решением Арбитражный суд Республики Калмыкия от 18.02.2019 в удовлетворении требований Оконовой В.Х. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, требования Манджиева О.С. оставлены без удовлетворения. Суд исходил из отсутствия оснований для признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 10.06.2017 об избрании генеральным директором Болдырева А.А., по причине его правомочности.
Постановлением от 16.10.2019 решение от 18.02.2019 отменено. В удовлетворении требований Оконовой В.Х. отказано. Требования Манджиева О.С. удовлетворены. Суд апелляционной инстанции признал решение внеочередного общего собрания участников общества от 10.06.2017, оформленное протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 10.06.2017, по шестому вопросу повестки дня недействительным.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление от 16.10.2019 и оставить без изменения решение суда от 18.02.2019. Заявитель жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не применил к требованиям Манджиева О.С. срок исковой давности.
В судебном заседании 18.12.2019 объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 24.12.2019.
После перерыва общество направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан представителем общества Оконовым А.П. по доверенности от 23.12.2019, которая представляет Оконову А.П. право от имени общества отказаться от иска.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества от кассационной жалобы на постановление 16.10.2019 и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса прекратить кассационное производство.
Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" от кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А22-3427/2018.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая кибитка" по делу N А22-3427/2018 прекратить.
Председательствующий Е.Л. Коржинек
Судьи В.В. Аваряскин
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
