Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2019 года №Ф08-11463/2019, А32-46627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N А32-46627/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Ахмедова Рустама Вилориевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу N А32-46627/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.12.2019 на том основании, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Конверт с копией определения от 20.11.2019 направлен заявителю по адресу, указанному им в его кассационной жалобе (г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 15, кв. 61). Конверт с копией определения от 20.11.2019 вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи "Неудачная попытка вручения". Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор 35093138235228).
В силу пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".
Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда и времени, предоставленного судом для пробега почты
- до 12.12.2019) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 20.11.2019, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Ахмедова Рустама Вилориевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу N А32-46627/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Е.Л. Коржинек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка