Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: Ф08-11350/2019, А22-4931/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А22-4931/2018
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нахашкиева Виталия Александровича (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А22-4931/2018, установил, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 102 Кодекса арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" (далее - постановление N 6) в ходатайстве об отсрочке, рассрочке государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
? подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
? подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
По смыслу пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд.
Таким образом, заявитель должен подтвердить отсутствие у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, на момент обращения с подобной жалобой.
Заявитель документально не подтвердил, что его имущественное положение на момент подачи кассационной жалобы не позволяет уплатить государственную пошлину, не представил доказательств (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов), перечисленных в пункте 4 постановления N 6.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствуют.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом изложенного кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Нахашкиева Виталия Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нахашкиева Виталия Александровича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А22-4931/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Судья
И.В. Сидорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
