Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: Ф08-11185/2019, А32-4087/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А32-4087/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НИТ-Н" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А32-4087/2019, установил следующее.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Кодекса).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 28.06.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.08.2019 истек 28.10.2019.
Кассационная жалоба подана обществом нарочным 30.10.2019 (входящий штамп суда), то есть по истечении срока на обжалование указанных судебных актов. Доказательства более ранней подачи жалобы не представлены.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано направлением обществу судебного акта суда апелляционной инстанции 30.08.2019, полученного в сентябре 2019 года.
Ходатайство общества не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Из материалов дела следует, что общество извещалось надлежащим образом в суде первой и апелляционной инстанций (л. д. 86, 87 т. 1; л. д. 72, 119 т. 3; л. д. 45, 48, 49 т. 4), представитель общества участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции (л. д. 90 т. 1; л. д. 74, 87, 90 т. 3).
При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Кодекса, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А32-4087/2019 размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 29.08.2019 в 18 часов 45 минут. Следовательно, постановление суда апелляционной инстанции доведено до сведения участвующих в деле лиц в этот день и в установленном порядке.
Согласно пункту 3.2.4 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" к апелляционной и кассационной жалобам обжалуемые судебные акты прилагаются путем выбора пользователем копии соответствующего судебного акта из информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Таким образом, общество имело возможность своевременной подачи кассационной жалобы с приложением копии постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А32-4087/2019, своевременно размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту (пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П).
Приводимые обществом причины пропуска срока подачи жалобы свидетельствуют о ненадлежащем выполнении им мер по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Данные обстоятельства зависят от самого хозяйствующего субъекта и находятся в пределах его контроля.
Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления (часть 4 статьи 271 Кодекса).
Таким образом, направление 30.08.2019 обществу копии постановления суда апелляционной инстанции от 28.08.2019 по делу N А32-4087/2019 осуществлено судом, вопреки доводам общества, с соблюдением требований части 4 статьи 271 Кодекса.
Кроме того, получив, как отмечает общество, копию постановления суда апелляционной инстанции в сентябре 2019 года (не ссылается на конкретное число и доказательства не прикладывает), заявитель кассационной жалобы имел достаточный срок (до 28.10.2019) для подачи кассационной жалобы в пределах установленного частью 1 статьи 276 Кодекса двухмесячного срока.
К жалобе (в представленных материалах доказательства направления жалобы почтовой связью или в электронном виде отсутствуют) также представлена не заверенная руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скрепленная печатью организации доверенность лица, подписавшего кассационную жалобу (часть 5 статьи 61 Кодекса); не представлены также документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу и третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).
Поскольку в силу части 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, а приведенные обществом причины пропуска срока кассационного обжалования таковыми не являются, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба, - возврату заявителю.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "НИТ-Н" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИТ-Н" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А32-4087/2019 возвратить ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья Л.А. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
